Asesoría y Consultoría

Control Interno

Cursos

Un espacio para el aprendizaje de mejores prácticas y la adquisición de herramientas.

Formación de lideres en Auditoría

Curso de 40 horas dirigido a estudiantes y profesionales que laboren en Auditoría Interna, Auditoría Externa, Revisoría Fiscal o que aspiren a ser auditores en Entidades del Estado y Sector Privado.

La planeación, punto de partida para el éxito del proceso auditor

La planeación consiste en fijar el curso concreto de acción que ha de seguirse, estableciendo los principios que habrán de orientarlo, la secuencia de operaciones para realizarlo, y la determinación de tiempos y números necesarios para su realización".

Bienvenidos a mi Blog

Mi blog, recoge de manera sucinta algunas reflexiones a considerar en el proceso de auditoría y control interno, fruto de la experiencia como auditor externo e interno, en un número importante de entidades. Esta iniciativa establecerá las acciones y eventos que el especializado en auditoria debería considerar, para contra restar los efectos nocivos que prácticas de la administración pública desarticulan e impiden el cumplimiento de los objetivos misionales de las entidades, con cuantiosas pérdidas en recursos y mala atención a sus usuarios, que a la postre como en el pasado propiciaron su liquidación.

martes, 19 de marzo de 2013

Curso Intensivo/2013- Auditoria y Control Interno. Semana Santa.


Capacitación Personalizada.
Curso de 30 horas presenciales y 60 horas de trabajo independiente

Horario: Lunes, martes y miércoles santo. 

Lugar: Bogotá, Colombia. 

DIRIGIDO A:

Estudiantes y profesionales que laboren en Auditoría Interna, auditoría externa, revisoría fiscal o que aspiren a ser auditores en entidades del Estado y Sector Privado.   


TEMÁTICA:


Sesiones
Tema.
1
INTRODUCCIÓN, CONCEPTOS Y EXPERIENCIAS EN AUDITORIA
2
NAGAS- NORMAS DE AUDITORIA GENERALMENTE ACEPTADAS A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL- NAGAS- NIAS.
3
SOCIALIZACION SOBRE CONTROL INTERNO.
Cambio de paradigma- El sistema y sus elementos –Auditoría Interna.
Taller. Encuestas para la evaluación del control Interno Contable, y el control interno institucional.
4
PROCESO AUDITOR. (PLANEACIÓN, Conocimiento de la entidad; Normograma; Taller- construcción del plan general de auditoria, memorando de planeación; cronograma de trabajo; programas de auditorias, (guías)
5
PROCESO AUDITOR. EJECUCIÓN, presentación ante la entidad, Conocimiento de las áreas físicas, reunión con áreas de trabajo, oficios de presentación a la entidad- solicitud de información.
6
PROCESO AUDITOR.  EJECUCIÓN, Pruebas de auditoría, confirmaciones, circularización, arqueos de caja, prueba de nomina, prueba documental (Hojas de vida, activos fijos, cuentas por cobrar y por pagar), procedimientos análiticos, cálculos matemáticos, entrevistas etc.    
7
AUDITORIA DE SISTEMAS, programas y guias.
8
ADMINISTRACION DEL RIESGO. Construcción mapas de riesgos de riesgo.
9
PROCESO AUDITOR.  INFORME, Clases de informes, tipología, redacción de estilos.
10
RETROALIMENTACION GENERAL, ENTREGA DE DOCUMENTACION, ENTREGA DE CERTIFICADO.


Entregables.:

·         Suscripción a la página de www.auditool.org, por un año.
·         Certificado de asistencia suscrito por Auditool.org y expositor.
·         Temáticas, papeles de trabajo, guías , programas, cuestionarios interactivos de control interno, mapas de riesgo, metodología de planeación, indicadores y demás material visto en el curso.


INSCRIPCIONES:
Bogotá. Colombia- Calle 23 No. 9-31 Of. 700
Teléfonos 3123831078 - 6949719
               
Valor de la Inversión $700.000.oo 

Dentro de los parámetros de responsabilidad, respeto y confianza.
Patrocina: Auditool.org
marcohbonilla@hotmail.com
marco.bonilla@auditool.org
Blog:  marcontrol.blogspot.com

martes, 12 de marzo de 2013

ENRON, UN MAL EJEMPLO A NO OLVIDAR



La quiebra de Enron, es de esos casos que no se pueden olvidar y al contrario debemos tenerlo como ejemplo, para no volver a caer en los errores del pasado. Tal hecho significó enormes pérdidas para sus inversores pero más dramático para sus 20 mil empleados y pensionados, que lo perdieron todo.

Al respecto  y frente a los documentales  que existen sobre la relatoría del caso, son muchas las conjeturas que se pueden hacer, pero de lo que si es seguro es que detrás de todo esto hubo actuaciones delincuenciales no solo de los directamente implicados, si no de estamentos con mayor poder, o cómo se explica la desatención de autoridades federales que dada la envestidura fiscal no actuaron oportunamente ante un crecimiento inexplicable de un gigante que se creció en menos de cinco años, hasta el punto de tener mas de 3000 filiales en todo el mundo. Que pudo haber pasado:
  •  Excesiva concentración del poder, acompañado de una ambición desmedida de lograr grandes fortunas, hace que se pierda el control, y se piense que a mayor riesgo las ganancias son más significativas.
  • Perdida de valores, principios y buenas prácticas comerciales de las personas o sujetos con poder y mando, traducido en egoísmo e individualismo excesivo, con ansias de enriquecimiento a corto plazo.
  • Desviación de la misión de la organización, hacia otras actividades que hicieron perder el norte y razón de su especialización y creación.
  • Atribuciones a sujetos de manera autónoma e independiente sin ningún compromiso con la organización y más dedicados a trabajar por sus propios intereses.
  • Inobservancia y nula auditoria sobre los informes financieros, que no permitieron detectar el maquillaje  sobre los recursos y registros manipulados y utilizados dentro de un mercado de valores especulativo. Esto básicamente por la perpetuidad que las firmas de auditoria logran en ciertas entidades sin ningún cambio. y que al  final se consideran “de la misma familia”
  • Presumible desconocimiento de la alta dirección sobre las actividades de sus operadores y lo que es mas difícil de creer sobre las cifras y registros de los informes financieros.
  • Exclusiva dedicación a especular en el mercado de valores, antes que generar un desarrollo productivo para su fuente de ingreso, facilitado por acciones normativas que desgravaron las tarifas de manera peligrosa en un mercado oligopolísta que manejaba Enron.
  • Emisión de papeles al mercado financiero sin el respectivo respaldo patrimonial de la organización.
  • Permanente lanzamiento de eventos innovadores para desviar la atención de las actividades oscuras de la compañía.
  • Excesiva concentración de la información en unos pocos y permisividad y confianza de las autoridades bursátiles al no revisar los informes financieros como garante del sistema.
  • Competencia desleal e interna dentro de sus ejecutivos, como un reto para demostrar su capacidad de captar inversionistas, traspasando el lumbral de la legalidad, convirtiendo una organización para delinquir.
  • Ingenuidad de los inversores, apalancados por el sistema financiero en especial de la Banca internacional quienes a pesar del riesgo y el poco convencimiento que tenia sobre el negocio, apostaron  y perdieron  importantes recursos.
  • Desmedido respeto de los medios, de los gobiernos, de las autoridades fiscales y de control, quien no se atrevía a cuestionar las evasivas de los directivos y dueños ante interrogantes sobre los informes financieros y frente a rumores sobre el mal servicio y falta de garantía que la compañía demostraba.

Todo lo anterior  no es otra cosa que la perdida de valores de individuos dueños de una capacidad y talento innato al servicio de intereses perversos, quienes con sus acciones no solo perjudican a sus clientes, sino a trabajadores que con su esfuerzo y compromiso terminan regalando muchos años de su capacidad productiva, con el consiguiente daño en lo económico, moral y familiar.   

Este caso seguramente no fue el primero como tampoco será el último, lo único claro es que sus resultados siempre serán nefastos y con mayor rigor sobre los actores que propician esta clase de vejámenes.

Revisemos de nuevo los documentales y obtendremos en todas las acciones cometidas,  pérdida desmedida de los elementos del control, tales como:

  • Misión y visión sin precisar y mas bien confundida ante el caudal de actividades contrarias a la naturaleza real de su creación.
  • Falta de compromiso ético y moral,
  • Débiles principios, en contravención a la eficiencia, transparencia, buena fe, y prácticas comerciales,
  • Planeación improvisada y no soportada.
  • Riesgos asumidos sin la generación de controles y alternativas para contingencias.
  • Absoluta falta de segregación de funciones.
  •  Inexistencia de procesos y procedimientos claros.
  • Sistemas y medios de información y comunicación manipulados y amañados,
  • Estilo de dirección dictatorial y concentrada.
  • Estructura organizacional impredecible.
  • Procesos de selección  cerrados.
  • Documentación destruida y desaparecida, inexplicablemente concentrada y sin back-up.
  • Sin evidencias de pruebas de auditoria y papeles de trabajo.
  • Nula independencia de la auditoria frente a la organización, en muchos casos coadministrando y tapando los oscuros propósitos que siempre se ventilaron al interior de la organización.
  • Sistema contable desarticulado, sin fundamento en las prácticas generalmente aceptadas, en cabeza de profesionales manipulados sin la convicción sobre la importancia que esta actividad reviste en cualquier organización en la calidad de los registros y sus resultados para la toma de decisiones.
  • Asunción de normatividad mal entendida y usada en beneficio de unos pocos. 

Dios nos libre de caer en manos de estos delincuentes de cuello blanco, carentes de cualquier tipo de sensibilidad, quienes seguramente ven en el resto de humanidad un referente a destruir.. Solo así se explica tan monstruoso proceder. 

jueves, 28 de febrero de 2013

AUDITORIA INTEGRAL/ AUDITORIA MULTI-PROPóSITO.



La auditoria, surge como herramienta moderna del planteamiento y control para establecer si los indicadores económicos y en virtud de sus relaciones con los diferentes aspectos administrativos contables y financieros cumplen   los objetivos y presupuestos de la empresa.

De  pronto nos acostumbramos a realizar procesos de auditoria específica en relación con un interés particular (Financiera, de gestión, de resultados, de cumplimiento, de control interno etc.), práctica que a mi juicio está lejos de constituirse en una auditoria integral.

Tal  afirmación obedece a que por ejemplo, al realizar una auditoria financiera, parecería que sus resultados se limitaran a expresar una opinión sobre la razonabilidad de los estados financieros, en términos contables, es decir si los mismos responden a un criterio básico y fundamental que son las practicas determinadas en los rigores de la contabilidad.

Sin embargo el propósito de cualquier auditoria, sin dejar de lado la primera intensión, nos lleva a evaluar y revisar los diferentes hallazgos, causas e  impacto desde lo contable,  pero también su incidencia en lo jurídico/legal, en lo técnico, en lo normativo, en lo ambiental, en la gestión y resultado de sus propósitos,  y por supuesto en el rigor operativo y administrativo, de toda clase de transacciones, traducido en resultados económicos - financieros.

Lo mismo sucede con el control interno, al tener que observar que el sistema  no tenga falencias en el manejo de la información y comunicación; en la idoneidad y capacidad del recurso humano y otros elementos no menos importantes como las quejas sobre los procesos especialmente misionales, donde los soportes,  archivo, trámites,  y demás componentes nos aseguren y posibiliten realizar una auditoria integral, que proporcione la seguridad y la tranquilidad de lo evaluado frente a lo ejecutado por la administración. 

Las auditorias son importantes y necesarias porque ayudan a minimizar el riesgo en las operaciones de la organización, evento que sólo es posible en la medida que se realicen todo de manera integral. Observemos algunos requerimientos para este tipo de auditoria:

- Revisión de políticas y estrategias de la empresa para  direccionarlas hacia lo que verdaderamente se busca.
- Cuantificar en términos financieros los diversos componentes de la planeación, para que su labor sea eficiente, efectiva y económica.
- Tomar los presupuestos como instrumento de gestión y control y norma de comparación permanente entre lo programado y lo ejecutado.
- Inducir a los especialistas a pensar en las necesidades totales de las compañías, y a dedicarse a planear de modo que puedan asignarse a los varios componentes y alternativas la importancia necesaria.
-  Presionar para que la alta gerencia defina adecuadamente los objetivos básicos.
-  Incrementar la participación de los diferentes niveles de la organización.
-  Inducir a mantener un archivo de datos históricos y controlables.
-  Facilitar la coparticipación e integración de las diferentes áreas.
-  Obligar a realizar un auto análisis periódico.
-  Facilitar el control administrativo.
-  Ayudar a lograr mejor eficiencia en las operaciones.

Otros elementos a considerar:
  
De tipo administrativo.
  • manuales de procesos y procedimientos.
  • Estilo de dirección.
  • Códigos de ética y buen gobierno.
  • Perfiles del talento humano frente a las funciones y labores.
  • Mapas de riesgos de los procesos misionales y de apoyo.
  • Archivos  
  • Normograma por dependencia.  
  • Medidas de seguridad sobre los bienes y recursos.
  • Segregación de funciones. .
  • Inventarios físicos de manera periódica.
  • Procesos de inducción y capacitación.
  • Sistemas de comunicación.
  • Atención de: usuarios/clientes/afiliados.
  • Puntos de atención al usuario/cliente/afiliado.  
  • Planeación, metas e indicadores.
  • Programas de bienestar social.
  • Manejo de los recursos físicos.
  • Gestión y perfil de los interventores y supervisores de la contratación.
  • Oficina de quejas y reclamos.
  • Manejo ambiental.


De tipo económico
  • Plan de compras anual.
  • Inversiones temporales.
  • Fondos en disponible.
  • Manejo y utilización de los servicios públicos.
  • Plantas de personal.
  • Tercerización de funciones propias de la entidad a través de contratos.
  • Inventarios (medicamentos, productos perecederos).
  • Pólizas de garantías sobre fondo y bienes.
  • Procesos laborales.  
  • Defensa de los intereses de la entidad.
  • Informes básicos y esenciales.
  • Parque automotor.
  • Novedades de nómina.
  • Utilización de la propiedad, planta y equipo.

De tipo contable- financiero
  • Portafolio de inversiones
  • Cartera de préstamos y sus garantías.
  • Gestión de cobro.
  • Arqueos de cajas menores y tesorería.
  • Cartera por edades para estimar provisiones.
  • Avalúos de inmuebles.
  • Políticas evaluativas de las inversiones, provisiones, depreciaciones, valorizaciones.
  • Conciliación y confirmación con áreas fuente y/o usuario.
  • Calendario de entrega de información a contabilidad para su consolidación.
  • Aplicativos y programas contables.
  • Aportes parafiscales, impuestos y otros.
  • Cultura contable en toda la organización.
  • Diferencia de saldos entre el área fuente y contabilidad.
  • Notas explicativas.


De tipo jurídico- legal. 
  • Defensa  de los intereses de la empresa.
  • Procesos judiciales en cabeza de pocos abogados.
  • Sistema de información automatizado de los procesos jurídicos.
  • Archivo de expedientes.
  • Interventoría y seguimiento sobre los abogados y los procesos.
  • Causación de las contingencias por cuenta de los procesos.
  • Proceso contractual.
  • Normatividad de la organización.


Tipo informático. 
  • Equipos de computación.
  • Sistema de información.
  • Decisiones
  • Información en línea.
  • Trámites internos.
  • Manejo medio ambiente.
  • Registro de la información.
  • Manejo de datos maestros.
  • Procesos en línea y en tiempo real.
  • Software.
  • Custodia y seguridad de equipos.
  • Back up. de información clave.
  • Mantenimiento de equipos (Antivirus).
  • Utilización de los equipos.
  • Caves de acceso sobre archivos reservados de la organización.
  • Manuales de procesos y fuentes de información.

Del Entorno.
  • Normas y disposiciones.
  • Cuadros directivos, como el direccionamiento de objetivos y estrategias.
  • Procesos meritocráticos.
  • Competencia.
  • Globalización.
  • Cultura de control- basado en el autocontrol.

 Ahora observemos como ciertos hallazgos como ejemplo,  impactan no solo la parte cuantitativa de las operaciones,  si no demuestran debilidades de control interno, de gestión, de cumplimiento y  resultados de las empresas:

Hallazgos
Causas
Efectos
Inadecuado manejo de los inventarios y propiedad Planta y equipo.
- Áreas desorganizadas.
-Sin asignación de responsables idóneos.
- Información desactualizada
-  Falta de inventarios e inspección física.
- Inadecuado perfil del talento humano.
- Deterioro ambiental
- Sin manual de procesos y procedimientos.
- Kardex desactualizado
 - Elementos improductivos o vencidos.
- Sin pólizas de seguros.
-Inadecuado mantenimiento (Hoja de vida).
- deficiente depreciación o valorización.    

-Detrimento patrimonial.
-Asunción de responsabilidades fiscales.
-Mayores gastos por mantenimiento, vigilancia, servicios públicos, etc...
- Desgaste administrativo
- Dilución de responsabilidades
-Ineficiencia–
-Inadecuada gestión
-Sobre o sub estimación contable en la utilidad o el patrimonio.
 
Inadecuada ejecución del presupuesto.
-Desconocimiento de los rigores normativos sobre el presupuesto.
- Omisión en la elaboración del plan de compras anualizado.
– Deficiente programación y recaudo de los ingresos.
 – Inobservancia en preservación de la austeridad del gasto.
-Permanentes traslados presupuestales.
- Acumulación de disponibilidades sin utilizar.
-Inoportunidad en la revisión de los informes de presupuesto.
– Desconocimiento del normograma presupuestal.
 -Deficiente capacitación y socialización.
- Ordenadores del gasto sin los perfiles necesarios. 
- -Desconocimiento de los mapas de riesgo.
-Memoria Institucional deficiente.
- Peculado por omisión.
- Peculado por acción.
-Detrimento patrimonial.
-Perdida de recursos escasos.
-Debilitamiento de las áreas misionales.
-  Incumplimiento en las metas y resultados sobre proyectos de inversión.
– Inadecuada gestión.
 –Deficiente atención al cliente/usuario/afiliado. 
Débiles sistemas de información financiera y contable. 
-Ausencia de cultura contable.
-Carencia de manuales de procedimientos contables y financieros.
– Perfiles que no corresponden a las funciones realizadas.
 - Inoportunidad en la entrega de información contable y financiera por parte de los responsables.
-Deficiente capacitación y socialización.
 - Débil apoyo por parte del área de informativa.
- Exceso manejo de información de manera manual.
 – Plataformas de información sin la interfaces completas y agiles.    
-Dictámenes negativos.
 -Decisiones Gerenciales erróneas e inoportunas.
- Sanciones permanentes por parte de las autoridades competentes.
-  Mala imagen de la organización.
Deficiente manejo de la cartera.
-Inobservancia de la cartera por edades
-Inexistencia de manuales de procesos y procedimientos.
- Débil cumplimiento de requisitos mínimos.
– Garantías insuficientes.
-Inadecuada gestión de cobro persuasivo y jurídico.
- Inadecuada clasificación de la cartera por edades.
– Débil defensa de los intereses de la entidad. 
-Sub y/o sobre estimación de  provisiones que afectan las utilidades del ejercicio.
 -Activos improductivos.
-Desconocimiento normativo.
-Afectación en los flujos de caja de tesorería.
-Debilitamiento patrimonial.
Contratación sin las debidas formalidades
-Sin selección objetiva.
- Sin los presupuestos suficientes.
-  Sin pólizas y garantías.
 – Sin estudios de pre - factibilidad y factibilidad adecuados.
- Sin observancia de las inhabilidades e incompatibilidades previstas por la ley.
- Inexistencia de manuales de procesos y procedimientos.
– Sin la adopción de mapas de riesgos.
 –Sin interventoras
- Sin documentación necesaria.
- Anticipos sin legalizar.
-Ausencia de valores éticos y morales,
-Débiles procesos de capacitación y socialización.
-Sin la legalización oportuna.
-Excesiva ampliación de los presupuestos en tiempo y valor.
-Detrimento patrimonial.
- ineficiencia e ineficacia del gasto e inversión pública.
Delitos contra la administración pública.
- Desequilibrio en la organización pública.
- Corrupción administrativa. Favores burocráticos.
 Empobrecimiento económico y social.  
Incremento de los bienes recibidos en pago
Inadecuada gestión de cobro de la cartera.
- Limitación de la capacidad de pago del deudor.
 -Liquidación galopante de empresas.
–Falta de políticas acertada de cobranzas.
-Normatividad absurda. 
Desequilibrio financiero de las empresas.
-Asunción de activos improductivos
- Mayores gastos en vigilancia. servicios públicos, mantenimiento, bodegaje etc,
-Pérdida  económica para quien recibe.
-Liberación de responsabilidades de quien entrega.
Pasivos Laborales sin los rigores normativos
-Sistemas de información manuales
- Ausencia de manuales de funciones y requisitos mínimos.
-Incumplimiento en el pago de aportes a la seguridad social.
-Inadecuada causación de prestaciones económicas.
-Inoportunidad en el traslado de cesantías.
-Limitados programas de capacitación.
-Inoportunidad en la elaboración de novedades de nómina.
-Estilo de dirección cerrado con procesos de selección sin meritócracia.
- Plantas paralelas.
-Estructuras organizacionales piramidales.
- Débiles cálculos actuariales de pensiones de jubilación.   
-Carencia de compromiso organizacional.
 - Poca cobertura y respaldo en salud y pensiones.
 – Subestimación de cuentas para prestaciones económicas.
-Desgaste administrativo.
-Débil resultados en términos de calidad y de servicio. 




Hasta pronto.

martes, 19 de febrero de 2013

ASÍ SOMOS LOS PROFESORES, que le hacemos...


CUALQUIER PARECIDO CON LA REALIDAD...................................................................



viernes, 15 de febrero de 2013

LOS INGRESOS, un referente vital a la hora de hacer auditoría y control.




 “En sentido económico, los ingresos son los caudales que entran en poder de una persona o de una organización. Los ingresos de un Estado se conocen como ingresos públicos y se generan a partir del cobro de impuestos, la venta o alquiler de propiedades, la emisión de bonos y las utilidades de las empresas públicas, entre otras actividades. Estos ingresos permiten el desarrollo del gasto público”.

Los ingresos fuente y soporte de la actividad económica y social, son en muchos casos ignorados en los procesos de auditoría, sujetándose ésta como una constante, a propiciar pruebas de auditoría sobre las erogaciones, pagos, desembolsos, contratos y demás salidas de recursos en la organización, sin considerar que los INGRESOS proporcionan el camino para asegurar los propósitos de las organizaciones.

Hay que recordar que en las organizaciones los gastos, costos, producción e  inversión dependen del nivel de recaudo que se obtenga del presupuesto de ingresos estimados, y  que,  ante el evento de un déficit o desequilibrio entre lo programado y lo realmente recaudado, origina que los planes, proyectos y gastos de la organización no se cumplan, propiciando inadecuada gestión de sus administradores y estancamiento y en  ocasiones retrocesos en términos económicos y sociales, con el agravante de tener que acudir a resolver el tema a través de la deuda.

Se denuncia con bastante frecuencia en los informes de auditoría, el incumplimiento y las desviaciones que sobre los recursos se efectúan en materia del GASTO  O INVERSIÓN, pero poco sobre las debilidades que existen en el recaudo y la generación de los ingresos, que como se dijo son fundamentales para la realización de los objetivos, planes y programas y financiamiento de los entes auditados. En relación con lo anterior podemos formularnos los siguientes interrogantes:

  • Qué  grado de evasión y/o elusión existe en el recaudo de impuestos y que efectos tienen en relación con los compromisos y planes en el evento de su ejecución? Ingresos  básicos para el desarrollo de la administración pública y de la economía en general.
  • El IVA recaudado a través de las entidades auto-retenedoras se declaran  y consignan oportunamente.?
  •  Qué grado de evasión y/o elusión existe en el ingreso por aportes de salud, que no solo generan resultados deficitarios si no que complican las compensaciones con el FOSYGA y el sistema de salud en todo su contexto?.
  •  Qué decir de  los ingresos por pensiones, donde las cotizaciones apenas si alcanzan para cubrir a medias las nominas de los pensiones actuales?
  •  Será que existe rigor en la contabilización y recaudo de los ingresos provenientes de las Regalías por la producción y extracción de los recursos naturales no renovables en boca de mina o de pozo, (Petróleo y minería)?, sustento de muchas inversiones y programas estatales
  •  Existen controles y procesos encaminados a establecer el robo o fuga de energía, agua, telefonía y calculo apropiado de las provisiones y contingencias?  Irregularidad que le cuesta a las organizaciones no recibir elevados ingresos y que desajustan su presupuesto, con efectos importante en su programación anual.
  •  Cuál es la connotación y control que se deriva en nuestro medio en el ingreso de recursos no propiamente de transacciones y operaciones lícitas, como es el lavado de dinero producto de actividades del contrabando y narcotráfico? 
  •  Los ingresos recibidos por las entidades financieras son utilizados para responder al objeto misional de su creación, o se colocan en portafolios de inversiones sin resolver las necesidades apremiantes en temas de educación, vivienda y otras actividades fundamentales?
  •  Cuál es el grado de efectividad en la defensa de los intereses de las organizaciones públicas ante proceso jurídicos para la recuperación de cartera?
  •  Es comprensible que la DIAN, las entidades de seguridad social, CGR y otras entidades que cuentan con procesos coactivos se llenen de bienes recibidos en pago como contraprestación a los ingresos dejados de recaudar y que son para el servicio del estado?
  •  Las transferencias de recursos a los sectores sub-nacionales se hacen de acuerdo con la ley y en relación con la programación presupuestal correspondiente?
  •  Se aplican pruebas de auditoría de sistemas a los depósitos de cuenta corriente, ahorros e inversiones financieras a fin de constatar la calidad y confiabilidad de sus registros, controles y garantías, lo mismo que a los rendimientos si los hubiera?
  • Se realiza control y seguimiento a toda la normatividad relacionada con los ingresos para establecer el cumplimiento riguroso de esta clase de operaciones.
  • Se invierten los ingresos en inversiones seguras y autorizadas por la ley y en entidades financieras respaldadas y bien calificadas por el sistema financiero. 

Son muchos los interrogantes, pruebas y actuaciones que las auditorias pueden realizar en esta materia, que seguramente las llevara a concluir que así como existe un nivel grande de corrupción e irregularidades en la ejecución del gasto, algo similar o más perjudicial está sucediendo en el recaudo, manejo y contabilización de los INGRESOS.

Hasta pronto.


Blog: marcontrol.blogspot.com